Litige judiciaire relatif à l’art

La cour d’appel confirme les sanctions dans l’affaire d’attribution à Peter Doig

Chicago, États-Unis · Date de publication de la source:

La cour d’appel confirme les sanctions dans l’affaire d’attribution à Peter Doig
Me prévenir pour ce dossier

Une cour d’appel a confirmé une sanction de 2,5 millions de dollars dans le litige sur un paysage signé Pete Doige, dont la justice avait établi qu’il n’était pas de Peter Doig. Image du tableau contesté, issue du dossier judiciaire, via The Art Newspaper.

Détails de l’œuvre et documentationIdentification, historique de propriété et documents de référence

Les caractéristiques permettant d’identifier chaque œuvre ne sont pas encore documentées dans cette fiche. Les données manquantes ne sont pas déduites de la photographie ou du seul titre du signalement.

Non documenté dans cette fiche : type d’objet · matériaux et technique · dimensions · inscriptions et marques · particularités distinctives · titre de l’œuvre · auteur / attribution · date / période de création · sujet.

Sources de la fiche

Les caractéristiques d’identification suivent les catégories Object ID lorsqu’elles sont documentées. Les données de provenance sont présentées séparément ; cette documentation ne constitue pas une authentification ni une certification de propriété.

Litige judiciaire relatif à l’art

Consulter la source originale · theartnewspaper.com ↗

Rembrandt, Autoportrait (1630), Nationalmuseum, Stockholm

La lettre hebdomadaire d’ArtTraceX

Chaque lundi, l’essentiel de l’actualité des vols d’art, des faux, des œuvres retrouvées, des restitutions et des procès.

S’inscrire →